Las desventajas de un gobierno monárquico

Autor: Bobbie Johnson
Fecha De Creación: 1 Abril 2021
Fecha De Actualización: 16 Mayo 2024
Anonim
Las desventajas de un gobierno monárquico - Artículos
Las desventajas de un gobierno monárquico - Artículos

Contenido

Una monarquía constitucional es aquella en la que un monarca actúa como jefe de estado, pero el gobierno del país está vinculado a una constitución escrita o no escrita. Por lo tanto, las monarquías constitucionales poseen poco o ningún poder real. Un gobierno monárquico es aquel en el que todo el poder está en manos de una persona, que gobierna por el derecho hereditario en lugar de cualquier forma de selección.


La monarquía tiene muchas desventajas inherentes (Photos.com/Photos.com/Getty Images)

Diseminación del poder

Un monarca que gobierna con poder deseará dar ese poder a personas de su confianza. Esto significa que se dará a las personas vinculadas por la familia o por algunos medios de dependencia. La capacidad de una persona para cumplir sus deberes será de importancia secundaria. Por lo tanto, los niveles del gobierno serán ineficientes. El monarca puede también permitir que aquellos que reciben poder ejercerlo en provecho propio. Así, es más probable que ocurra la corrupción.

Un sistema de clases

Una forma que el monarca mantiene su poder es delineando riqueza y poder por medio de clases rígidas de personas. En un sistema feudal, por ejemplo, el monarca era el dueño de todas las tierras. Él daba algunas a los barones que, a cambio, pagaban impuestos o abastecían a los soldados. Los barones daban algunas tierras a los jinetes, que pagaban impuestos o suministraban sus servicios como soldados. Los caballeros permitían a los campesinos cultivar la tierra a cambio de algún trabajo de gracia para el caballero. Este tipo de sistema posibilitaba que el monarca mantuviera el control, pero había poco movimiento entre las clases.


guerras

La eclosión de guerras podría ser decidida por el capricho de los monarcas. El factor decisivo no sería los delitos de un enemigo, sino que dependía del carácter y personalidad del monarca. Si él era un déspota exitoso, podría expandir su territorio y dominar a más personas. Esto no sólo significaba que las naciones y los continentes pudieran ser invadidos por muchos años, pero también que innumerables personas eran muertas innecesariamente.

Sin exclusividad

Como el país era gobernado por un monarca hereditario y las tierras y el poder eran heredados y no adquiridos, el gobierno permaneció en manos de pequeños números de familias. Esto significaba que la mayoría de las personas eran excluidas de cualquier noción de participación en el proceso de decisión política. No había oportunidades para ganar libertades civiles o derechos individuales.